政府采購(gòu)社會(huì)代理機(jī)構(gòu)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)社會(huì)代理機(jī)構(gòu))作為政府采購(gòu)當(dāng)事人的重要組成部分,其參與政府采購(gòu)活動(dòng),能夠有效彌補(bǔ)采購(gòu)人自行采購(gòu)或委托集中采購(gòu)機(jī)構(gòu)進(jìn)行采購(gòu)活動(dòng)的不足,隨著社會(huì)代理機(jī)構(gòu)從業(yè)資質(zhì)由“審批制”轉(zhuǎn)變?yōu)椤皞浒钢啤?,政府采?gòu)代理行業(yè)的市場(chǎng)活力得到了有效激發(fā)。然而,社會(huì)代理機(jī)構(gòu)在從業(yè)過(guò)程中的各種問(wèn)題逐漸暴露出來(lái),本文梳理了黑龍江省雞西市社會(huì)代理機(jī)構(gòu)近年來(lái)的發(fā)展歷程和政府采購(gòu)項(xiàng)目的執(zhí)行情況,總結(jié)分析了社會(huì)代理機(jī)構(gòu)從業(yè)特點(diǎn)和突出問(wèn)題,以期為進(jìn)一步加強(qiáng)政府采購(gòu)代理行業(yè)監(jiān)管、推動(dòng)社會(huì)代理機(jī)構(gòu)在政府采購(gòu)事業(yè)中發(fā)揮更加積極的作用,提供有益借鑒。
發(fā)展歷程及現(xiàn)狀
自2011年起,雞西市在政府采購(gòu)代理業(yè)務(wù)中引入了競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,除集中采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)(雞西市公共資源交易中心)外,還有4家社會(huì)代理機(jī)構(gòu)代理政府采購(gòu)業(yè)務(wù),這4家代理機(jī)構(gòu)均為省財(cái)政廳審核確定的具有乙級(jí)資質(zhì)的代理機(jī)構(gòu),社會(huì)代理機(jī)構(gòu)開(kāi)標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)統(tǒng)一設(shè)在市政府采購(gòu)招投標(biāo)中心,中心設(shè)置了開(kāi)標(biāo)大廳、評(píng)標(biāo)室、語(yǔ)音答疑室、檔案室及雙通道等場(chǎng)所,并配備了監(jiān)控設(shè)施,此時(shí)的社會(huì)代理機(jī)構(gòu)從業(yè)管理仍為“審批制”。一直到2015年末,具有相應(yīng)資質(zhì)的從事市直政府采購(gòu)業(yè)務(wù)的代理機(jī)構(gòu)數(shù)量沒(méi)有變化,但隨著2015年財(cái)政部取消了社會(huì)代理機(jī)構(gòu)審批制度后,社會(huì)代理機(jī)構(gòu)如“雨后春筍”般生長(zhǎng),門(mén)檻較低的備案機(jī)制和“一地登記、全國(guó)通用”的備案制度,使社會(huì)代理機(jī)構(gòu)的數(shù)量呈現(xiàn)出較快增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),據(jù)統(tǒng)計(jì),2022年代理過(guò)市直政府采購(gòu)業(yè)務(wù)的社會(huì)代理機(jī)構(gòu)有31家。
在承接項(xiàng)目情況方面,按項(xiàng)目性質(zhì)分類(lèi),政府采購(gòu)項(xiàng)目可以分為貨物類(lèi)、工程類(lèi)和服務(wù)類(lèi)采購(gòu)項(xiàng)目。以2022年雞西市的數(shù)據(jù)為例,社會(huì)代理機(jī)構(gòu)承接貨物類(lèi)采購(gòu)項(xiàng)目112項(xiàng),占總項(xiàng)目的比重為71.8%,采購(gòu)預(yù)算金額萬(wàn)元,占總預(yù)算金額的比重為76.8%,實(shí)際采購(gòu)金額萬(wàn)元;工程類(lèi)采購(gòu)項(xiàng)目15項(xiàng),占總項(xiàng)目的比重為9.6%,采購(gòu)預(yù)算金額2288萬(wàn)元,占總預(yù)算金額的比重為6.6%2021代理記賬財(cái)政部取消,實(shí)際采購(gòu)金額2201萬(wàn)元,占總實(shí)際金額的6.9%;服務(wù)類(lèi)采購(gòu)項(xiàng)目29項(xiàng),占總項(xiàng)目的比重為18.6%,采購(gòu)預(yù)算金額5780萬(wàn)元,占總預(yù)算金額的比重為16.6%,實(shí)際采購(gòu)金額5516萬(wàn)元,占總實(shí)際金額的17.3%。
從采購(gòu)方式看,采購(gòu)人將采購(gòu)項(xiàng)目委托給代理機(jī)構(gòu)操作,代理機(jī)構(gòu)承接的采購(gòu)項(xiàng)目全部為采用公開(kāi)招標(biāo)、競(jìng)爭(zhēng)性談判、競(jìng)爭(zhēng)性磋商以及詢(xún)價(jià)采購(gòu)的項(xiàng)目,像定點(diǎn)采購(gòu)和協(xié)議采購(gòu)等方式的采購(gòu)項(xiàng)目代理機(jī)構(gòu)沒(méi)有涉及。
從中我們可以看到,公開(kāi)招標(biāo)方式作為政府采購(gòu)的有效采購(gòu)方式,在社會(huì)代理機(jī)構(gòu)組織采購(gòu)項(xiàng)目中運(yùn)用較多,尤其是2020年,雞西市采用公開(kāi)招標(biāo)方式采購(gòu)的項(xiàng)目數(shù)量占比接近50%,但其采購(gòu)預(yù)算金額占比卻達(dá)到了91%。到了2021年,受采購(gòu)方式適用和限額政策調(diào)整的影響,采用公開(kāi)招標(biāo)方式的采購(gòu)項(xiàng)目數(shù)量雖然有所減少,但其仍是政府采購(gòu)項(xiàng)目采用的主要方式之一。
存在的問(wèn)題
筆者結(jié)合當(dāng)?shù)睾推渌胤缴鐣?huì)代理機(jī)構(gòu)的執(zhí)業(yè)情況,將一些突出問(wèn)題進(jìn)行了梳理。
從執(zhí)業(yè)能力來(lái)看,存在“兩個(gè)不專(zhuān)”的問(wèn)題。一是代理項(xiàng)目不專(zhuān)。通過(guò)對(duì)社會(huì)代理機(jī)構(gòu)所代理的項(xiàng)目性質(zhì)分析,貨物類(lèi)和工程類(lèi)采購(gòu)項(xiàng)目是社會(huì)代理機(jī)構(gòu)主要組織的項(xiàng)目,而服務(wù)類(lèi)項(xiàng)目的占比非常低,服務(wù)類(lèi)采購(gòu)項(xiàng)目不同于其他兩類(lèi)采購(gòu)項(xiàng)目,每個(gè)服務(wù)類(lèi)項(xiàng)目都有其獨(dú)特的性質(zhì)2021代理記賬財(cái)政部取消,采購(gòu)人和集中采購(gòu)機(jī)構(gòu)往往對(duì)此類(lèi)項(xiàng)目的操作經(jīng)驗(yàn)比較少,本應(yīng)是社會(huì)代理機(jī)構(gòu)承接項(xiàng)目的發(fā)力點(diǎn)2021代理記賬財(cái)政部取消,但從結(jié)果來(lái)看,因?yàn)榉?wù)類(lèi)項(xiàng)目的操作難度較大等原因,并沒(méi)有成為社會(huì)代理機(jī)構(gòu)的主要代理項(xiàng)目,社會(huì)代理機(jī)構(gòu)的專(zhuān)業(yè)性沒(méi)有得到體現(xiàn),不符合社會(huì)代理機(jī)構(gòu)個(gè)性化和專(zhuān)業(yè)化的發(fā)展趨勢(shì)。
二是從業(yè)人員不專(zhuān)。2018年,財(cái)政部出臺(tái)了《政府采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)管理暫行辦法》,對(duì)社會(huì)代理機(jī)構(gòu)專(zhuān)業(yè)人員作出了要求,如,必須具備專(zhuān)職人員5人以上。但從調(diào)研和日常工作掌握的情況來(lái)看,代理機(jī)構(gòu)從業(yè)人員不足、不專(zhuān)問(wèn)題較為突出。一方面體現(xiàn)在“專(zhuān)職”不足,社會(huì)代理機(jī)構(gòu)發(fā)展規(guī)模不一,部分社會(huì)代理機(jī)構(gòu)受規(guī)模限制,從業(yè)人員往往身兼數(shù)職,有的人既是業(yè)務(wù)經(jīng)理又是項(xiàng)目經(jīng)理,有的人既是財(cái)務(wù)工作人員又是文件編制人員,專(zhuān)職從事文件編制、開(kāi)評(píng)標(biāo)等從業(yè)人員不足;另一方面體現(xiàn)在“專(zhuān)業(yè)”不專(zhuān),社會(huì)代理機(jī)構(gòu)從事政府采購(gòu)業(yè)務(wù)的專(zhuān)職人員沒(méi)有相應(yīng)考試要求,如何確定專(zhuān)職人員的專(zhuān)業(yè)性是難點(diǎn),在備案登記考核時(shí)通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)問(wèn)答、出題測(cè)試等方式不能全面、深入了解到專(zhuān)職人員能力,多數(shù)專(zhuān)職人員的專(zhuān)業(yè)能力不夠,僅能掌握基本的法律、法規(guī)知識(shí),從業(yè)經(jīng)驗(yàn)、組織能力等方面相對(duì)欠缺。
從組織程序來(lái)看,存在“兩個(gè)突出”的問(wèn)題。一是存在違規(guī)操作問(wèn)題。通過(guò)近年來(lái)專(zhuān)項(xiàng)檢查和日常監(jiān)督工作發(fā)現(xiàn),社會(huì)代理機(jī)構(gòu)在組織采購(gòu)活動(dòng)時(shí)違規(guī)操作問(wèn)題較為突出,主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。其一,委托代理,權(quán)責(zé)不清。委托代理協(xié)議簽訂的目的就是要求采購(gòu)人和代理機(jī)構(gòu)將各自的權(quán)利和責(zé)任厘清,明確好各自的任務(wù),但部分代理機(jī)構(gòu)存在著委托代理協(xié)議簽訂流于形式、實(shí)施沒(méi)有遵守的情況,委托代理協(xié)議的作用沒(méi)有發(fā)揮出來(lái)。其二,信息公告,“公”而不“告”。目前,社會(huì)代理機(jī)構(gòu)基本都能做到在規(guī)定時(shí)限內(nèi)、規(guī)定媒體上發(fā)布信息公告,但是有的信息公告內(nèi)容不完整,對(duì)于要求在公告中體現(xiàn)的內(nèi)容沒(méi)有體現(xiàn)到位,或變相在招標(biāo)文件中體現(xiàn),造成供應(yīng)商掌握信息不對(duì)等。其三,文件編制,政策落空。社會(huì)代理機(jī)構(gòu)在編制招標(biāo)文件時(shí),對(duì)于國(guó)家要求的有關(guān)支持中小微企業(yè)發(fā)展和國(guó)家綠色環(huán)保及節(jié)能減排要求落實(shí)不到位,對(duì)于明令禁止的負(fù)面清單內(nèi)容執(zhí)行不到位。其四,組織環(huán)節(jié),欠缺規(guī)范。在組織項(xiàng)目環(huán)節(jié),社會(huì)代理機(jī)構(gòu)往往在評(píng)審專(zhuān)家的抽取使用與項(xiàng)目結(jié)合、保證金的收取和退還的形式及方式、供應(yīng)商的報(bào)名和審查程序等方面把握不準(zhǔn),時(shí)有違規(guī)問(wèn)題發(fā)生。
二是缺乏處理投訴的能力。社會(huì)代理機(jī)構(gòu)由于自身執(zhí)業(yè)能力等方面的欠缺,往往成為被投訴對(duì)象,這也反映出代理機(jī)構(gòu)在處理涉及投訴問(wèn)題時(shí)存在兩個(gè)方面的不足。其一,糾錯(cuò)能力不足,政府采購(gòu)項(xiàng)目在投訴前需按法定程序進(jìn)行質(zhì)疑,對(duì)質(zhì)疑答復(fù)不滿(mǎn)意或超期未進(jìn)行答復(fù)的可按程序提起投訴,對(duì)社會(huì)代理機(jī)構(gòu)的有效投訴突出反映了社會(huì)代理機(jī)構(gòu)在處理質(zhì)疑項(xiàng)目時(shí)的能力不足,沒(méi)有在質(zhì)疑期內(nèi)對(duì)相關(guān)供應(yīng)商提出的問(wèn)題進(jìn)行解決,自身糾錯(cuò)能力存在不足。其二,主觀意愿不強(qiáng),從有效投訴涉及內(nèi)容來(lái)看,采購(gòu)文件被質(zhì)疑的居多,面對(duì)此類(lèi)客觀質(zhì)疑問(wèn)題,本應(yīng)是依據(jù)法律法規(guī)比較容易作出判定的,反而成為了投訴的高發(fā)點(diǎn),這其中主要暴露出社會(huì)代理機(jī)構(gòu)在面對(duì)質(zhì)疑問(wèn)題時(shí)往往采取推諉責(zé)任、混淆概念的消極應(yīng)對(duì)措施,真正的主觀處理意愿不強(qiáng)。
三是投訴實(shí)質(zhì)影響大。通過(guò)對(duì)有效投訴的實(shí)質(zhì)影響情況進(jìn)行分析,根據(jù)投訴處理決定來(lái)看,有效投訴的項(xiàng)目都直接影響了中標(biāo)結(jié)果,根據(jù)決定內(nèi)容均需重新組織采購(gòu)活動(dòng),直接影響了采購(gòu)項(xiàng)目的進(jìn)展,對(duì)社會(huì)代理機(jī)構(gòu)自身和采購(gòu)活動(dòng)的各方參與者都是一種浪費(fèi)。其一,浪費(fèi)了優(yōu)勢(shì),社會(huì)代理機(jī)構(gòu)的組織采購(gòu)活動(dòng)效率一直是其發(fā)展的優(yōu)勢(shì)之一,但是因?yàn)橛行对V實(shí)質(zhì)影響了采購(gòu)結(jié)果,造成項(xiàng)目進(jìn)展過(guò)慢,沒(méi)有體現(xiàn)社會(huì)代理機(jī)構(gòu)在效率方面的優(yōu)勢(shì)。其二,浪費(fèi)了資源,組織一次完整的采購(gòu)活動(dòng),無(wú)論是代理機(jī)構(gòu)本身還是采購(gòu)人,或者參與活動(dòng)的供應(yīng)商都付出了很多時(shí)間和精力,但受投訴改變中標(biāo)結(jié)果的影響,重新組織采購(gòu)活動(dòng)浪費(fèi)了各方參與者的資源。
從機(jī)構(gòu)發(fā)展來(lái)看,有些代理機(jī)構(gòu)存續(xù)時(shí)間短。社會(huì)代理機(jī)構(gòu)作為經(jīng)營(yíng)性中介機(jī)構(gòu),也應(yīng)遵循事物發(fā)展的客觀規(guī)律。通過(guò)梳理可以發(fā)現(xiàn),2021年代理雞西市政府采購(gòu)業(yè)務(wù)的社會(huì)代理機(jī)構(gòu)已有多家停業(yè)。有些社會(huì)代理機(jī)構(gòu)的生命周期短,最為直接的影響就是對(duì)政府采購(gòu)項(xiàng)目的全流程管理工作形成了阻礙,尤其是對(duì)于項(xiàng)目檔案保存,政府采購(gòu)項(xiàng)目檔案的法定保存期限為不少于15年,社會(huì)代理機(jī)構(gòu)的生命周期直接影響著檔案保存工作的完整性,應(yīng)由代理機(jī)構(gòu)保存的項(xiàng)目檔案就有流失的風(fēng)險(xiǎn),一旦采購(gòu)人保存的文件缺失,將直接造成項(xiàng)目檔案沒(méi)有備份可查。
來(lái)源|中國(guó)政府采購(gòu)報(bào)
免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載,版權(quán)歸原作者所有;旨在傳遞信息,不代表本站的觀點(diǎn)和立場(chǎng)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)聯(lián)系原作者。如果來(lái)源標(biāo)注有誤或侵犯了您的合法權(quán)益或者其他問(wèn)題不想在本站發(fā)布,來(lái)信即刪。